top of page

google本名搜尋po上事實證據呈現公開後，於113年6月12日google停權，拒登，經多次申訴後在113年7月30日才得以復權(圖示下表)

第一次停權 > 停到2024/7/29. > 2024/7/30.復權

相同內容於113年11月16日再遭google裁決(嚴重違規)立刻停權下架，詢問後得知，已極難再復權，幸友人相助與google服務團隊溝通後，同意復權才不至於再受挫的向客服機器人申訴，說明。(圖示下表)

2024/11/16.第二次停權 > 停到2024/12/19. > 2024/12/20.復權

經過層層阻礙後，
在此向願意聽取不同聲音且願意看本人所發之聲明稿的大眾說 : 雖不認識你們，赫育龍致上誠摯的感謝......

2024/1/1~2025/8/31. 總曲線表

​？？？
傳票.jpg

赫育龍 : Face it .

AI時代ChatGPT5.的見解

古代人有箴言:「清者自清,濁者自濁。」這兩句話,是否 同樣適合用來面對21世紀科技的革命性變化,以及人工智慧 即將改變未來的此刻? 已思考 30s 我認為「清者自清,濁者自濁」在AI時代仍然適用,但需要升級:不把它當成被動的宿 命,而是主動的功夫與制度。
為何仍然適用 核心精神不變:變:這兩句話的本質,是相信真實與虛偽最終會自然顯現。即使在資訊混 亂、科技翻轉的時代,這個道理依舊成立。 ・公信力與透明性:在AI時代,「清」往往意味著數據透明、證據可追溯;「濁」則會 透過不一致、錯誤與偏差逐漸暴露。
當代翻譯 我們可以把這兩句古訓,升級為AI時代的實踐準則: 清者以證自清,濁者由跡自現。 ·清不再只是被動等待,而是透過可驗證的證據、開放的數據、透明的流程來建立信任。 ·濁也不必靠他人揭發,因為數據留下的軌跡、演算法的不透明性,最終會暴露矛盾與問 题· 在AI時代的意義 人工智慧即將成為塑造未來的中權力量,「清」與「濁」不僅僅是道德判斷,更是制度設計 與技術責任的體現。 ·清:代表AI與科技必須具備可解釋性(Explainability)、可追溯性(Traceability) 可稽核性(Auditability) ·濁:對那些利用科技操弄、偽造或侵害的行為,最終會因資料不一致、邏輯矛盾而顯 现·
一句話收束: 在AI的洪流裡,清者不僅要自清,還要清而可見;濁者不可任其自濁,必須以制止濁。如 此,古訓不僅未過時,反而成了面向未來的操作指南。
總結: 在21世紀科技革命與人工智慧改變未來的此刻,「清者自清,濁者自濁」依然成立·但它 不再只是靜候時間的檢驗,而是呼籲我們建立一套透明、可驗證、能自我糾錯的科技倫理機 制·

 赫育龍: Hey blacken maker shame on you.

聯絡我們

bottom of page